企業の税収計画の操作の落とし穴を分析します。

落とし穴をするのは主に以下のいくつかの方面で表現します。

現在、税収計画についての論述やこれに類する本は少なくないが、実際に運用できるものは多くない。これらの説教や論述は、往々にして税収計画の目標を達成する多くの前提条件や環境を省略し、雰囲気を演出するものである。

ある出版社が1998年に出版した『税抜き定式』のように、1994年の税制改正前の税率表と関連規定を分析して述べました。

「企業節税計画と事例」という本が100ページ以上ありますが、台湾出版の関連論をそのままコピーしています。「中華民国」という文字が堂々と何度も出てきて、目を見張ります。

税収の計画決定は企業の生産、経営、投資、投資、投資、マーケティング、管理などのすべての活動に関連しており、全体的な影響力がある。

特定の条件を満たせば、税収のやりくりは成功する。

税金を少なく納めるために単純に計画したら、必ず落とし穴にはまってしまいます。

例えば、税法で規定されている企業の負債利息は、課税所得額を計算する際に規定により控除することができ、理論的には、負債融資は企業に対して節税効果があると考えられ、権益資本の収益水準を高めることに有利であり、企業の資本構造を最適化することができる。

しかし、実際に負債ファイナンスの上記の効果は、負債コストが利息税引前の投資収益を下回る場合にのみ実際的な意味がある。

負債コストが利息税引前の投資収益を超えると、負債融資は負のレバレッジ効果を示す。この時、持分資本収益率は負債額と比率の増加に伴って減少する。

また、企業の負債比率の向上に伴い、企業の財務リスク及び融資の

必然的に増加します。だから、企業は税収計画を行って、企業の各種の目標を結び付けて考えないと、税金の重さだけを納税案の唯一の標準として選んで、企業全体の収益の下がることを招くかもしれません。最終的にゴマを拾い、スイカをなくしました。

2、無視する

。

どのような税金計画にもコストがあります。税金の削減計画を進めると同時に、関連コストの支出もあります。

もし企業が譲渡価格方式を使って税金負担を軽減するなら、一定の費用がかかります。

物力、財力は低い税区あるいは国際租税所に機構を設立します。税収計画の前に必要な税務コンサルティングを行います。専門の税務専門家を雇ってそのために計画します。

また、ゼロにすることによって、一般納税者の身分を小規模納税者に変換すると、増値税専用領収書が使えなくなり、一部の顧客を失うことになる。

また、減価償却計上方法や棚卸資産評価方式を新たに選択すると、相応のコストがかかります。

つまり、税金計画の際に「コスト・効果分析」を行い、経済的に実行できるかどうかと必要があるかを判断します。

さもないと、引き合わないかもしれません。

3、税金の種類を割開する間の内在的な連絡。

それぞれの税金は独立しているように見えます。単独の条例と実施細則がありますが、実際にはそれらは経済行為というキャリヤーを通じて、多かれ少なかれ内在的なつながりがあります。

この点については、企業所得税で課税所得額を計算する簡単な計算式が直感的に見られます。

課税所得額=収入総額-控除を許可するコスト、費用、損失など-消費税、営業税、都市建設税、資源税、土地増値税、教育費付加など。

私たちは公式に関連する流転税を計画する時、減少した流転税の税金負担が企業所得税の負担より高い場合にのみ、税金負担を軽減する目的が達成できます。

さもなくば計画を経て、一部の流転税を少なく納めたかもしれません。最後にもっと多くの企業所得税を納めたかもしれません。

4、税務部門の反計画能力を軽視する。

中国の税務部門はここ数年の努力を経て、人員の素質が向上し、装備レベルも改善されましたが、納税者にとって業務の素質が逆転する現象が存在しています。

これらの火遊びは、本当の意味での税金計画ではなく、最終的に法律による制裁を受けます。